雖然采用了磁（cí）盤陣列，可以擴大企業的存（cún）儲空間。但是存儲空間（jiān）被占滿其隻是一個時間上的問題。所者多（duō）媒（méi）體數據(如監控視（shì）頻、設計文件)的加入，企業可能正在挑戰現有存儲資源的極限。筆者遇到過很多類似的客戶。他們兩三年前實施了磁盤（pán）陣列。那時候他們覺得這個存儲空間夠用了。可是才（cái）過了兩年時間（jiān），他們就發現存儲係統（tǒng）再頻繁報（bào）警了。計劃趕不上變化。此（cǐ）時企業存儲工程師隻有在（zài）現有的基（jī）礎（chǔ）上擴展（zhǎn）磁盤陣列了。不過這（zhè）向工作並不好做。對此筆者（zhě）認為至少（shǎo）需要做如下四個方麵的工作。

　　一、 了（le）解現有磁盤陣列（liè）的（de）可擴充能力。

　　在對磁盤陣列擴充之前，工（gōng）程師必須先對現有的磁盤陣列的（de）擴充能力進行（háng）評估。對於絕大部分磁盤陣列產品（pǐn）來說，其擴充能力都是受到限（xiàn）製的。主要體現在兩個方麵。

　　一（yī）是需要評估（gū）一下，現有的磁盤陣（zhèn）列櫃子有沒有容（róng）納（nà）新硬盤的（de）位置。現在很多磁盤陣列都是通過（guò）陣列櫃來實現的。一個櫃子中可以放（fàng）置多少（shǎo）個硬盤一般都會有一個硬性的規定。這主要跟櫃子提供的電源和可容納的空間（jiān）有關。如有些IBM的小型（xíng）磁盤陣列櫃，就隻能夠容納4塊硬盤。

　　二是所采用的磁盤陣列的類型。具體磁盤陣列實（shí）現的級別不同，其可以支持的硬盤數量也是不同的。如（rú）對於RAID0級別來說，其可以支持很多（duō）塊硬盤，隻要（yào）服務器內部能夠容納（nà）的下。而RAID 級別的話，則其可以支持的硬盤數量為2N個，即必須要2的整數（shù）倍。而RAID10的話（huà）則需要4N個硬盤。

　　受（shòu）到服務器（qì）空間與磁盤陣列不同（tóng）級別對於硬盤數量的（de）要求不同的限製（zhì），使得存儲工（gōng）程師不能夠隨心（xīn）所欲的擴展磁盤陣列。在擴展之前，一定（dìng）要先了解這（zhè）方麵的限製。如果企業現有的存儲需求擴充之後無法滿足，那麽企業可能需要采取其（qí）他的措施。如再增加一個磁盤陣列（liè）等等（děng）。當然，首先要考慮的是在現有的磁盤陣列上增加（jiā）硬盤(如果還可以增加（jiā）的話)來提升容量。

　　二、 考慮連通性是否會成為升級後的（de）障礙。

　　企業（yè）的數據量增加，不但但是一個存（cún）儲的問題。數據增加的同時，會導致數據（jù）檢索的效率降低，同時會增加數據傳輸的壓力。如企業增（zēng）加了一個多媒（méi）體會議室。平時需要給員工進行多媒體培訓。此時就需要在存儲服務器上占用比較多的（de）存儲空間來存放多媒體課件。而當播（bō）放這些多媒體課件的時候，因為其數據的（de）讀取量非常的大，無疑會耗費硬盤的IO。從而影響到其他係統的正常應用，產生IO爭用與衝突的惡性循環。

　　總而言之，在考（kǎo）慮磁盤（pán）陣列擴展的時候，除了要考慮到容量之外，還需要主要連通性是否能夠滿足用戶的需（xū）要。千萬（wàn）不要在容量增加的同時，連通性卻（què）成為了另外（wài）一個（gè）障礙。隨著用戶和應用係統對（duì）存儲的需（xū）求越（yuè）來越多、越來越繁重，磁盤陣列就可能出現（xiàn）性能（néng）的瓶（píng）頸。如（rú）小型（xíng）磁盤陣列隻能夠提供有限的連（lián）通方式。這主要是（shì）因為小型磁盤陣列的基礎架構為了能夠分配（pèi）存儲（chǔ）流量，使用的是複合式存儲係統。

　　而大型存儲係統在連通性這方麵表現的比較好一點（diǎn）。至少起提供了（le）多種連通方式供企業選擇，如光釺通道或者ISCSI端（duān）口等等，可以支持更多的存儲流量（liàng）。當用（yòng）戶發現性能瓶頸的（de）話，可以采用（yòng）更快（kuài）的（de）連通方式來改善。而小型磁盤陣列的話就做不到這一點。

　　為此在擴展磁盤陣列的時候需要注意，擴展（zhǎn）的（de）不（bú）僅僅隻是存（cún）儲的空間而已。對於某（mǒu）些企業來說，空間與連同性可能需要同時擴展（zhǎn）。特別是在因為多了一種信息化應用而需要增加存儲空間（jiān）的（de）時（shí）候（hòu）。如（rú）平時隻是一個數據庫需（xū）要用到存（cún）儲係統，現在增加了一個文件服務器或者郵（yóu）箱服務器，也需要用到存儲係統。此時在增加存儲空間的同時（shí），最好（hǎo）同時評（píng）估一下連通性方麵的需求。如可以通過連續（xù）一定時間的性能檢測（cè）來盤存（cún）存儲設備是否因為連通性（xìng）不好導致性能下（xià）降方（fāng）麵的問題。

　　同時需（xū）要注意，由於小型磁（cí）盤（pán）陣列在連通性的改善上受到比較大的限製。為此如果企業采用的是小型磁盤陣列，那麽就需要事先評估。免得存儲空間擴展之後，才發現連通性不行，而不得不從頭再來。

　　三（sān）、 磁盤數量如果到達極限該如何處理?

　　如果服務器內的空間已滿，已經無法（fǎ）容納更多的硬盤，此時該怎麽辦呢?在實際工作中，擴展存（cún）儲容量不僅僅是增加硬盤數量一個方法。存儲管理員當無（wú）法增（zēng）加新的（de）磁盤陣列（liè）的時候，可以（yǐ）用更大容量的（de）磁盤來帶地現有（yǒu）的磁盤。如可以使（shǐ）用1TB甚至更大的磁盤來（lái）取代現有的（de）500G 的硬盤等等。如此（cǐ）的話，可以在不增加新的陣列櫃的情況下，使得存儲容量成倍的（de）增加。

　　不過需要注意的是，這種方式並不是適合任何人。因為在更換更大磁盤（pán）的時候，可能會遇到各種各樣的麻煩。如有些磁盤陣列對於能夠支持的最大容量是（shì）有限製的。當需要更（gèng）換更大的磁盤的時候，必須要對控製器和相關硬件進行升級。為此在替換過程之前，必須（xū）要作好（hǎo）充分的評估。如果確實要進行升級（jí）的話，需要事先作好測試工作（zuò）、並且在更換（huàn）硬（yìng）盤之前對（duì）數據（jù）作好（hǎo）備份。等到新的磁盤被安裝配置好之後能夠馬上投（tóu）入到工作中（zhōng）去。一個基本的原則就是最大（dà）程度上縮短存儲係統當機的時間和保障數據的安全。在有條件的情況下，可以在深夜的時候進（jìn）行，以減少對用戶（hù）的影響。

　　四、 退休（xiū）下來的磁盤或者磁盤陣列該如何處理?

　　更換下來的磁盤或者磁盤陣列（liè）該如何處理呢?很多人的第一個反映就是廢物利用。如可以用這些磁盤作為文（wén）件備份或者其他的用途。不過筆者並不建立這麽做。這主（zhǔ）要是處於以下兩個因素的考慮。

　　首（shǒu）先，退休下來的磁盤或者（zhě）磁盤陣列（liè）可能已（yǐ）經超出了保修期。而且以前在磁（cí）盤陣列（liè）中是不間斷的運行，一些零部件損（sǔn）害（hài）已經很大了。在這種情況下，不但維（wéi）護和維修他們（men）的成本（běn）會很高，而且（qiě）這些磁盤（pán）或（huò）者磁（cí）盤陣列很可能是一（yī）顆定時炸彈，隨時會爆炸。

　　其次現在磁盤（pán）的價格在直線下降，重新購買磁盤成本（běn）也（yě）不許要很高。一個是維護成本與風險成本增加，另一方（fāng）麵是購買與部署成本降低。筆者認（rèn）為，存儲工程師應該（gāi）在這幾（jǐ）方麵取得一個均衡。在重複利用的時候，一定要注意後續的維護（hù）成（chéng）本與風（fēng）險隱患，需要檢驗退休下來的材料能否滿足低端的需求。如果不需要的話，管（guǎn）理員還可以將（jiāng）其賣掉（diào）。

　　總之，對於食之五味棄之可惜的磁盤（pán）或者磁盤陣列，還是盡早處理為好。其不像（xiàng）古董，越藏越值錢。相反（fǎn），價值是在不斷貶值的。